土地承包经营权纠纷 (2021)粤01民终7423号
裁判要旨
本案为土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第三百三十三条第一款规定:“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”因此,土地承包经营权应以包发方与承包方签订书面的土地承包经营合同为成立要件。本案中,陈李金主张其享有涉案土地承包经营权的主要证据为2014年1月13日光联六社出具的三份证明,该三份证明仅证明陈李金对涉案争议的三份田地由其耕作,现行法律法规并未规定长期耕作或交纳农业税就可以作为认定土地承包经营权变更的条件。故陈李金主张涉案争议土地已调整为其所有,无合同和法律依据,一审法院不予支持。关于陈李金主张光联六社与陈赵明、李醒威、陈树辉于2010年9月1日签订的《土地承包合同》程序存在瑕疵的问题。根据李醒威、陈赵明、陈树辉提供的《土地承包合同》,该合同约定了土地面积、位置,土地承包经营期限,土地用途及承包形式等信息。发包方与承包方签订的上述合同符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,内容没有违反法律法规的强制性规定,且经村民委员会盖章确认,是真实、有效、合法的合同。综上所述,陈李金主张光联六社已将涉案争议土地调整给其耕种,请求确权涉案土地的承包经营权,依据不足,
摘要
本案为土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第三百三十三条第一款规定:“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”因此,土地承包经营权应以包发方与承包方签订书面的土地承包经营合同为成立要件。本案中,陈李金主张其享有涉案土地承包经营权的主要证据为2014年1月13日光联六社出具的三份证明,该三份证明仅证明陈李金对涉案争议的三份田地由其耕作,现行法律法规并未规定长期耕作或交纳农业税就可以作为认定土地承包经营权变更的条件。故陈李金主张涉案争议土地已调整为其所有,无合同和法律依据,一审法院不予支持。关于陈李金主张光联六社与陈赵明、李醒威、陈树辉于2010年9月1日签订的《土地承包合同》
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7423号上诉人(原审原告):陈李金,男,1953年1月1日出生,汉族,住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人:陈秀玲,女,1982年6月27日,住广东省广州市从化区,系陈李金女儿。委托诉讼代理人:杨榕娇,女,1962年7月13日,住广东省广州市从化区,系陈李金妻子。被上诉人(原审被告):广州市从化区城郊街光联村第六经济合作社,住所地从……