机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第606号

公民的生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定刘文文驾驶的赣K×××××号中型自卸货车承担此次事故的次要责任，而赣K×××××号车的实际车主系汤勇德，故刘文文、汤勇德为本案赔偿义务人，承担责任比例认定为30%。由于赣K×××××号车在人寿财保安福支公司处投保了交强险及30万元商业三者险（不含不计免赔），故何菊梅等人的损失由人寿财保安福支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分则按主次责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由刘文文、汤勇德连带赔偿。刘文文主张汤勇德不是实际车主，不应承担赔偿责任，依法律规定，实际车主以登记为准，本案肇事车辆登记车主为汤勇德，故对其主张不予支持。人寿财保安福支公司主张其保险的肇事车辆负次要责任，依保险条款可免赔5%，该主张依法合理，予以支持；其又主张肇事车辆存在超载现象，在商业三者险内应免赔10%，依保险条款“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，刘文文驾驶的赣K×××××号货车虽是超载，但不能因此认定该车违反安全装载规定，故对该主张不予支持。因本案尚有另一死者王远兆（另案处理），故人寿财保安福支公司应依据何菊梅等人的损

公民的生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定刘文文驾驶的赣K×××××号中型自卸货车承担此次事故的次要责任，而赣K×××××号车的实际车主系汤勇德，故刘文文、汤勇德为本案赔偿义务人，承担责任比例认定为30%。由于赣K×××××号车在人寿财保安福支公司处投保了交强险及30万元商业三者险（不含不计免赔），故何菊梅等人的损失由人寿财保安福支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分则按主次责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由刘文文、汤勇德连带赔偿。刘文文主张汤勇德不是实际车主，不应承担赔偿责任，依法律规定，实际车主以登记为准，本案肇事车辆登记车主为汤勇德，故对

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第606号上诉人（原审被告）刘文文，男，1988年7月28日生，汉族，住莲花县三板桥乡山口垅村横岭背**号，公民身份号码3603211988********。委托代理人肖卫华，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何菊梅。被上诉人（原审原告）邓招福，女，1944年5月2日生，汉族，住遂川县左安镇桃源村田心*号，公民身份号码36……