金融借款合同纠纷 （2018）鲁1003民初4918号
裁判要旨
农商行科技支行与李燕签订的个人借款合同，与李燕、周晓军、刘淑英、苗艳婷签订的最高额抵押合同，与周晓军、汤海宾、孙波、孙栋签订的最高额保证合同，内容合法，是各方当事人的真实意思表示，均属有效合同。 农商行科技支行依约发放借款，李燕接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，理应承担违约责任，由此给农商行科技支行造成的利息损失应予赔偿。 李燕、周晓军、苗艳婷、刘淑英、苗新华以其所有的房产为李燕的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，但该登记行为具备物权的效力，农商行科技支行据此要求对抵押房产享有享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 周晓军、汤海宾、孙波、孙栋为李燕的上述借款提供连带责任保证，理应按合同约定为借款人的债务承担连带清偿责任。 原告农商行科技支行关于要求被告苗艳婷、刘淑英、苗新华承担连带保证责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规
摘要
山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与李燕、孙栋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民初4918号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行,住所地威海市文登区香山路16-1号、16-2号。 负责人：宋崇岱，该支行行长。 委托诉讼代理人：迟志磊，该行法律顾问。 被告：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 被告：孙栋，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 被告：……