人事争议 (2016)陕01民终5778号

案号
(2016)陕01民终5778号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-08-05

裁判要旨

户县农机站系事业单位法人,刘志珍系户县农机站在编工作人员之事实清楚。最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(三)第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。刘志珍述称其一人24小时在岗值守,礼拜天及节假日从未休过假,双休日加班168天,法定假加班22天。就加班之事实,刘志珍应提供证据证明,但本案中,刘志珍提供的证据不能证明其24小时在岗值守之事实,亦不能证明其双休日及法定假加班之事实,故刘志珍主张法定假13552元,年休假工资18480元,无事实依据,不予支持。《职工带薪年休假条例》第二条规定:机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作一年以上的,享受带薪年休假,单位应当保证职工享受年休假,职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。依据该规定,刘志珍享有年休假的权利。《职工带薪年休假条例》第五条(三款)之规定:单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假,对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资的300%支付年休假工资报酬。依据该规定,未休年休假的职工要获得3

摘要

户县农机站系事业单位法人,刘志珍系户县农机站在编工作人员之事实清楚。最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(三)第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。刘志珍述称其一人24小时在岗值守,礼拜天及节假日从未休过假,双休日加班168天,法定假加班22天。就加班之事实,刘志珍应提供证据证明,但本案中,刘志珍提供的证据不能证明其24小时在岗值守之事实,亦不能证明其双休日及法定假加班之事实,故刘志珍主张法定假13552元,年休假工资18480元,无事实依据,不予支持。《职工带薪年休假条例》第二条规定:机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5778号上诉人(原审原告)刘志珍,男,1952年9月26日生,汉族,户县农业机械化管理站退休工人,住西安市户县。委托代理人王建涛,户县甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)户县农业机械管理站。法定代表人李春明,该站站长。委托代理人王小英,陕西沣京律师事务所律师。上人刘志珍因与被上诉人户县农业机械管理站(以下简称户县农机站)人……