债权转让合同纠纷 （2019）苏0703民初562号
裁判要旨
交通银行连云港分行对环奥商贸公司享有债权以及环奥商贸公司、连铸机械公司、国人投资担保公司、颜某某、颜龙吉对该债权应当承担偿还的法律责任，已经被生效的民事调解书所确认，环奥商贸公司、连铸机械公司、国人投资担保公司、颜某某、颜龙吉应当按照该生效的民事调解书所确定的义务向交通银行连云港分行履行债务。 交通银行连云港分行、信达资产管理公司江苏分公司、三三实业投资公司顺次将涉案的债权进行转让，并通过登报方式履行了债权转让通知义务，因法律及相关法规并未禁止金融债权在一般债权人之间的转让，故涉案的债权转让不违反法律规定。 本案的争议焦点是该债权的转让能否采用报纸公告方式进行债权转让的通知。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知的，该转让对债务人不发生效力”。 即债权人转让权利时，只需要将转让权利的情况及时通知债务人即可，并不必征得债务人同意。 债权转让自转让通知债务人之时即对债务人发生效力，但法律法规并未对通知的方式、方法作出限制性规定，法律也没有禁止采用报纸公告的通知方式。 故涉案的债权转让，债权人已经履行了向债务人通知的义务，通知的方式不违反
摘要
原告连云港环奥商贸有限公司诉被告连云港三三实业投资有限公司、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、第三人连云港连铸机械有限公司、连云港国人担保有限公司、颜某某债权转让合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初562号原告：连云港环奥商贸有限公司，住所地连云港市海州区海连西路D号楼5单元4层。 法定代表人：颜某某,总经理。 委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞祥，江苏海郡律师事务所律师。 被告：连云港三三实业投资有限公司，住所地连云港市连云区中山中路林场综合楼。 法定代表人：夏正海，总经理。 委托诉讼代理……