债权转让合同纠纷 （2018）苏07民终2566号
裁判要旨
江苏联港资产管理有限公司系连云港市金融控股集团有限公司与江苏资产管理有限公司投资设立的合法公司。中国农业发展银行依据中国人民银行的规定，将涉案借款划转到中国农业银行，该划转行为合法有效。涉案两次债权转让均未违反法律、行政法规的强制性规定，且转让系当事人真实的意思表示，该债权转让合法有效。借款合同约定涉案借款最后一次还款期限为1998年11月30日，本案起诉之日是2018年1月11日，至起诉之日未超过20年；另倪场村委会在2008年11月21日债务逾期催收通知书上签章确认，应当视为对原债务的重新确认，但该催收通知书仅确定催收本金15万元，并未主张利息。该债权债务关系应受法律保护，故应重新计算两年诉讼时效；2010年4月6日、2012年4月1日、2014年3月3日江苏连云港市连云港公证处经中国农业银行股份有限公司连云港分行申请，为其向倪场村委会发出债务逾期催收通知书进行公证，2015年10月30日中国农业银行股份有限公司连云港分行所属分行在新华日报上刊登对倪场村委会的债权催收公告，每次送达均都引起诉讼时效中断，应重新计算两年时效。2016年8月2日中国农业银行股份有限公司连云港分行、江苏联
摘要
灌南县孟兴庄镇倪场村村民委员会与连云港拓运贸易有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终2566号上诉人(原审被告)：灌南县孟兴庄镇倪场村村民委员会，住所地江苏省灌南县孟兴庄镇倪场村。法定代表人：卢志波，该村委会主任。委托代理人：ＸＸ，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：连云港拓运贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区幸福路街道江化社区新村路53-1号。法定代表人：李岩峰，该公司经理。委托代理人：王廷明，江……