机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民一终字第172号

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，该院予以确认，黄进强承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定，本案起诉时陈君灏已出生，是一个具有民事权利能力的主体其在母体中受到的身体损害或健康损害，可以依法行使损害赔偿请求权。本案争议焦点是陈君灏出生后在肇庆市第一人民医院治疗的疾病与2012年4月5日发生的交通事故是否存在因果关系。该院依法对外委托中山大学法医鉴定中心，进行陈君灏的伤病与本次事故是否存在因果关系的鉴定和本次事故伤病原因力大小的评估，但该鉴定中心告知因提供的材料难以满足案件委托要求而不受理本案的委托鉴定。陈君灏起诉认为交通事故导致其提前出生以及出生后所受的损害是胎儿所受伤害的延续，陈君灏的伤病与本次交通事故有直接的因果关系；新阳光汽车公司、黄进强、永安肇庆支公司庭审中认为无法证明陈君灏所受的伤害是本次交通事故导致的。该院认为，事故发生时，黄珍燕孕30＋周，有治疗医院的出院记录予以确认。治疗医院于2012年6月21日出具的《出院记录》载明“患儿（即陈

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，该院予以确认，黄进强承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定，本案起诉时陈君灏已出生，是一个具有民事权利能力的主体其在母体中受到的身体损害或健康损害，可以依法行使损害赔偿请求权。本案争议焦点是陈君灏出生后在肇庆市第一人民医院治疗的疾病与2012年4月5日发生的交通事故是否存在因果关系。该院依法对外委托中山大学法医鉴定中心，进行陈君灏的伤病与本次事故是否存在因果关系的鉴定和本次事故伤病原因力大小的评估，但该鉴定中心告知因提供

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第172号上诉人（原审被告）：肇庆市新阳光汽车运输有限公司。法定代表人：钟润佳，该公司董事长。委托代理人：何之桂，该公司员工。上诉人（原审被告）：黄进强。被上诉人（原审原告）：陈君灏。法定代理人：陈建彬。法定代理人：黄珍燕。原审被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区建设二路83号综合楼丙幢一至三层，组织机构代……