合同纠纷 （2018）京01民再11号
裁判要旨
抵押物是否存在及是否仍归抵押人所有，是债权人实现抵押权的基础。本案中，一审法院在未对该部分核心事实予以审查的情况下，直接判令免除保证人的保证责任欠妥。对于作为本案抵押物的烘干设备现状的事实有待进一步查明，再根据查实的情况作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民再2号民事判决。二、本案发回北京市门头沟区人民法院重审。上诉人韩万禄预交的二审案件受理费四千三百元整予以退回。审 判 长 金 莙审 判 员 王颖君审 判 员 刘宇红二〇一八年五月十五日法官助理 杨 薇书 记 员 王梦洁
摘要
朝克图等与颜先武合同纠纷再审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民再11号上诉人（原审原告）：韩万禄，男，1966年10月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜先武，男，1969年12月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。原审被告：朝克图，男，1959年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。上诉人韩万禄因与被上诉人颜先武……