机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民四终字第297号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。胡海英等四权利人因其亲属姚志刚在交通事故中死亡,应依法获得赔偿。本案的争议焦点为:1、3号重型普通全挂车是否改装、商业第三者责任保险是否赔偿;2、受害方的损失如何确定。关于中国人保常德公司应否在商业险中承担责任的问题。3号车是否改装,商业第三者责任保险是否赔偿。经查,3号重型普通全挂车是当时国家允许但没有定型的车辆,是按用户的要求生产的挂车,张全孟购买后并到交警部门进行了登记,事故发生时3号挂车与登记时的车型一致,在保险期限内张全孟未私自改装,未显著增加危险程度,故人保常德公司应在商业第三者责任保险限额内进行赔偿,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,应在扣除超重10%的免赔率和绝对免额后支持受害方的请求;张全孟与顺达公司所应承担的责任,已通过事故双方协商处理,并已由张全孟实际履行,故在本案中均不再承担赔偿责任。关于受害方损失的认定问题。胡海英等四权利人因其亲属姚志刚在交通事故中死亡的各项损失为:1、丧葬费20014元(按2012年度湖南省职工月平均工资×6个月支持);2、死亡赔偿金514034元[其中:1、死亡赔偿金426380元(21
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。胡海英等四权利人因其亲属姚志刚在交通事故中死亡,应依法获得赔偿。本案的争议焦点为:1、3号重型普通全挂车是否改装、商业第三者责任保险是否赔偿;2、受害方的损失如何确定。关于中国人保常德公司应否在商业险中承担责任的问题。3号车是否改装,商业第三者责任保险是否赔偿。经查,3号重型普通全挂车是当时国家允许但没有定型的车辆,是按用户的要求生产的挂车,张全孟购买后并到交警部门进行了登记,事故发生时3号挂车与登记时的车型一致,在保险期限内张全孟未私自改装,未显著增加危险程度,故人保常德公司应在商业第三者责任保险限额内进行赔偿,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民四终字第297号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地常德市武陵区。代表人宋维君,该分公司总经理。委托代理人谢石安,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡海英,女,1976年4月29日出生,汉族,居民,住常德市武陵区,系死者姚志刚之妻。被上诉人(原审原告)姚某某,男,2006年9月22日出生,汉族,学生,……