民间借贷纠纷 （2018）川18民终205号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭光明与刘美洪、贵州六建公司之间形成借贷关系的事实清楚证据充分，予以确认。根据彭光明提交的《借款及借款承诺》、转款凭证、结合刘美洪的答辩，能够认定彭光明于2014年9月15日通过中国农业银行转账500000元到刘美��指定的银行账户的借款事实。彭光明主张支付刘美洪45000元现金，未提供支付依据，且刘美洪陈述未收到彭光明支付的45000元现金，故一审法院确认彭光明向刘美洪、贵州六建公司提供了500000元的借款本金。彭光明与刘美洪约定借款按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以确认，但彭光明主张要求支付从2014年9月16日起至2016年10月15日的资金占用利息272500元，，应以借款本金500000元为基数，按约定的月利息2%计付24个月的利息即240000元。借款发生后，刘美洪向彭光明归还366000元，虽彭光明认为其与刘美洪有其他经济往来，该366000元均与本案借款无关，系刘美洪归还彭光明的其他借款，且其中2015年1月13日刘美洪通过银行转账到彭光明中国工商银行的账户的150000元，系刘美洪委托彭光明归还其他人的借款。但由于彭光明除当庭
摘要
贵州六建与彭光明、刘美洪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川18民终205号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：禹荣安,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭光明,男,1972年出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律……