合伙协议纠纷 （2021）渝01民终645号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，汤素华以欺诈为由要求撤销案涉补充协议第二条第1、2项，理由是王先验虚构合伙企业因购买药品、医疗器械、工程款对外负债80万元使汤素华产生错误认识，但根据一审法院查明事实，首先，案涉补充协议是汤素华与王先验双方及合伙企业在自愿平等基础上经磋商洽谈后签订，其内容涉及合伙企业的很多方面，有关汤素华与王先验各自负担债务的约定仅仅是补充协议中双方约定的众多内容中的一小部分，且没有证据证明补充协议第二条第2款是作为补充协议第二条第1款的前提条件而设定，第二条第2款和第二条第1款是作为并列独立的条款存在，并非如汤素华所称是由于王先验愿意负责偿还第2款中的债务，因此汤素华才愿意负责偿还第1款中载明的债务；其次，虽然汤素华称财务资料中就王先验对前述80万元的债务履行没有任何记录，王先验之前系另外一家医院（重庆瑞天医院

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，汤素华以欺诈为由要求撤销案涉补充协议第二条第1、2项，理由是王先验虚构合伙企业因购买药品、医疗器械、工程款对外负债80万元使汤素华产生错误认识，但根据一审法院查明事实，首先，案涉补充协议是汤素华与王先验双方及合伙企业在自愿平等基础上经磋商洽谈后签订，其内容涉及合伙企业的很多方面，有关汤素华与王先验各自负担

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终645号上诉人（原审原告）：汤素华，女，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：宋海平，男，住重庆市渝北区，重庆广慈护理院（有限合伙）推荐。被上诉人（原审被告）：王先验，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾格格，上海锦天城……