商品房销售合同纠纷 (2019)川13民终2231号

案号
(2019)川13民终2231号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
四川省南充市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

2014年1月13日,田陶与碧桂园房产公司签订《商品房买卖合同》(合同编号:201401131020),系双方真实意思表示,未违反法律规定,为有效合同,双方均应按照《商品房买卖合同》约定履行自己的义务。田陶购买的房屋为别墅,其价格高于普通商品房,以上能够看出田陶对于住宅环境及居住品质均有一定的要求。一方面,案涉《商品房买卖合同》明确载明主卧层高为3.5米,但经庭审查明,实际的层高低于合同约定,势必会对田陶的居住品质造成一定的影响,碧桂园房产公司因此亦获得了利益。虽双方在购房合同《补充协议》中有条款约定购房合同的层高为暂测层高,只要层高大于2.2米,买受人对此就无异议。但该《补充协议》为碧桂园房产公司提交的格式合同,且该条款内容具有减轻和免除碧桂园房产公司责任的含义,在碧桂园房产公司未举证证明其尽到了明确提示说明义务的情况下,该条款不应对田陶产生法律效力。另一方面,屋内裸露的电线也不符合约定的交付条件,碧桂园房产公司理应赔偿。本案中结合碧桂园房产公司的违约程度、造成的后果,即房屋层高不足的多少、不足部分对应房屋面积的大小以及房屋功能的影响等因素,酌定由碧桂园房产公司赔偿田陶损失110,0

摘要

2014年1月13日,田陶与碧桂园房产公司签订《商品房买卖合同》(合同编号:201401131020),系双方真实意思表示,未违反法律规定,为有效合同,双方均应按照《商品房买卖合同》约定履行自己的义务。田陶购买的房屋为别墅,其价格高于普通商品房,以上能够看出田陶对于住宅环境及居住品质均有一定的要求。一方面,案涉《商品房买卖合同》明确载明主卧层高为3.5米,但经庭审查明,实际的层高低于合同约定,势必会对田陶的居住品质造成一定的影响,碧桂园房产公司因此亦获得了利益。虽双方在购房合同《补充协议》中有条款约定购房合同的层高为暂测层高,只要层高大于2.2米,买受人对此就无异议。但该《补充协议》为碧桂园房

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终2231号 上诉人(原审被告):南充市碧桂园房地产开发有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人:杨磊,执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权):杨钊,男,1987年9月9日出生,汉族,住四川省成都市金牛区,系该司法务经理。 被上诉人(原审原告):田陶,女,1968年5月20日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 ……