不当得利纠纷 （2016）豫07民终4545号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，马安民收到丁玉璋、贾栓珍支付的200000元（后返还20000元），但对取得该款项的事实及法律依据未作出合理解释，并提交相应有效证据证明，故其应当将该180000元返还丁玉璋、贾栓珍并支付按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算的逾期利息。丁玉璋、贾栓珍要求按银行同期贷款利率计算利息，但不当得利中法定孳息的返还范围限于通常人一般可收取的平均利益，丁玉璋、贾栓珍的上述要求明显超出此范围，一审法院不予支持。马安民辩称涉案的200000元系其为徐凤英所借，自己只是提供银行账户代收款项，其在收到该200000元后已及时转交给徐凤英，并提交了徐凤英与贾栓珍的电话录音以期证明，但从该录音内容来看，上述主张只是徐凤英的一面之词，贾栓珍并未明确予以认可，而马安民也未提交将相关款项交付徐凤英的直接证据，同时，经一审法院分别询问马安民、徐凤英，二人在款项交接的地点、次数等方面陈述均不一致，不能证明马安民的上述主张，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，马安民收到丁玉璋、贾栓珍支付的200000元（后返还20000元），但对取得该款项的事实及法律依据未作出合理解释，并提交相应有效证据证明，故其应当将该180000元返还丁玉璋、贾栓珍并支付按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算的逾期利息。丁玉璋、贾栓珍要求按银行同期贷款利率计算利息，但不当得利中法定孳息的返还范围限于通常人一般可收取的平均利益，丁玉璋、贾栓珍的上述要求明显超出此范围，一审法院不予支持。马安民辩称涉案的200000元系其为徐凤英所借，自己只

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4545号上诉人（原审被告）：马安民，男，1956年3月18日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：朱命海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁玉璋，男，1941年6月20日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：贾栓珍，女，1947年7月22日出生，汉族，住新乡市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王文祥……