机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终126号

胡某某驾驶刘福景所有的鲁RC8**号车辆，在行驶过程中发生交通事故，造成胡某某、程某某死亡，刘福景受伤。刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳以胡某某是在借用其车辆过程中发生交通事故为由，要求李东方、胡莹、胡婧、胡涛等四人予以赔偿，但不能提供胡某某借车的充分证据，故对此事实理由本院不予支持。另外，胡某某与刘福景及妻子程某某同时发生交通事故，胡某某与程某某在同一事故中死亡，胡某某即使构成侵权，李东方、胡莹、胡婧、胡涛也只是在胡某某的遗产份额内承担赔偿责任，刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳等又不能提供胡某某留有遗产的相关证据及李东方、胡莹、胡婧、胡涛所继承的份额，故对此上诉请求不予亦不予支持。综上，上诉人刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳等人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4880元，由上诉人刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　杨　霞审判员　　叶新发二〇一七年二月十六日书记员　　赵秀平 关注

胡某某驾驶刘福景所有的鲁RC8**号车辆，在行驶过程中发生交通事故，造成胡某某、程某某死亡，刘福景受伤。刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳以胡某某是在借用其车辆过程中发生交通事故为由，要求李东方、胡莹、胡婧、胡涛等四人予以赔偿，但不能提供胡某某借车的充分证据，故对此事实理由本院不予支持。另外，胡某某与刘福景及妻子程某某同时发生交通事故，胡某某与程某某在同一事故中死亡，胡某某即使构成侵权，李东方、胡莹、胡婧、胡涛也只是在胡某某的遗产份额内承担赔偿责任，刘福景、王桂梅、刘波、刘培艳等又不能提供胡某某留有遗产的相关证据及李东方、胡莹、胡婧、胡涛所继承的份额，故对此上诉请求不予亦不予支持。综上，上诉人刘福景

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终126号上诉人（原审原告）:刘福景，男。上诉人（原审原告）:王桂梅，女。上诉人（原审原告）:刘波，男。上诉人（原审原告）:刘培艳，女。四上诉人的委托代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李东方，女。被上诉人（原审被告）：胡莹，女，系李东方之女。被上诉人（原审被告）：胡婧，女，系李东方之女。被上诉人（原……