机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖18民终652号

公民的健康权受法律保护。本案中，朱云康因本次交通事故受伤，因系多辆机动车发生交通事故，故应由太平洋财保合肥中心支公司及人寿财保济宁市中心支公司在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任，戴武在事故中无责，故人寿财保济宁市中心支公司应在交强险无责限额12200元内承担民事赔偿责任，对朱云康超出交强险责任限额的损失，可依照保险合同的约定，由太平洋财保合肥中心支公司按骆厚华的过错全额承担民事赔偿责任。因皖Ｐ××××3号车辆投保的商业第三者责任险附加投保不计免赔，且朱云康的各项损失均未超出保险责任限额，故骆厚华、戴武在本案中不承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，骆厚华应承担诉讼费用。朱云康事故前长期在城镇务工，有稳定的收入来源，故对其诉请的残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，对于其诉请的误工费，因其未提供事故前一年实际收入的证据，故参照相近行业即服务业的收入标准114元每日予以计算。朱云康的父母年过六十周岁，无劳动能力及收入，故对朱云康诉请的被抚养人生活费予以支持，标准应参照上一年度农村居民人均消费性支出标准予以计算；朱云康的子女均未成年，根据查明的事实其随父母在城镇居住生活

公民的健康权受法律保护。本案中，朱云康因本次交通事故受伤，因系多辆机动车发生交通事故，故应由太平洋财保合肥中心支公司及人寿财保济宁市中心支公司在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任，戴武在事故中无责，故人寿财保济宁市中心支公司应在交强险无责限额12200元内承担民事赔偿责任，对朱云康超出交强险责任限额的损失，可依照保险合同的约定，由太平洋财保合肥中心支公司按骆厚华的过错全额承担民事赔偿责任。因皖Ｐ××××3号车辆投保的商业第三者责任险附加投保不计免赔，且朱云康的各项损失均未超出保险责任限额，故骆厚华、戴武在本案中不承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，骆厚华应承担诉讼费用。朱云康事故前长期在城镇务

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终652号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上501-518。负责人：张志强，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高……