确认合同无效纠纷 （2019）云07民终894号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张官平、张顺清与被告唐长付于2010年1月22日签订的《农村房屋转让协议》已明确约定被告张官平、张顺清将楠木村十一组的住房及田地、自留山、荒山退耕还林的使用权交给被告唐长付长期使用管理，该协议系被告张官平、张顺清与被告唐长付的真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。原告张官华认为被告张官平、张顺清无权处分共有财产，其可另案请求被告张官平、张顺清赔偿损失。因此，原告张官华诉请确认被告张官平、张顺清与被告唐长付于2010年1月22日签订的《农村房屋转让协议》无效的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：驳回原告张官华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张官华承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，还查明，2011年8月16日案外人吴朝珍与被上诉人唐长付签订《房屋转让协议》后，曾于2017年向法

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张官平、张顺清与被告唐长付于2010年1月22日签订的《农村房屋转让协议》已明确约定被告张官平、张顺清将楠木村十一组的住房及田地、自留山、荒山退耕还林的使用权交给被告唐长付长期使用管理，该协议系被告张官平、张顺清与被告唐长付的真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。原告张官华认为被告张官平、张顺清无权处分共有财产，其可另案请求被告张官平、张顺清赔偿损失。因此，原告张官华诉请确认被告张官平、张顺清与被告唐长付于2010年1月22日签订的《农村房屋转让协议》无效的诉讼请求，不予支持。综上所述，一

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终894号上诉人（原审原告）：张官华，男，汉族，1968年8月6日出生，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。（系张顺清次子）被上诉人（原审被告）：张官平，男，汉族，1971年3月8日出生，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。（系张顺清三子）被上诉人（原审被告）：唐长付,男，汉族，1969年2月5日出生，云南省华坪县人，住华坪……