合同纠纷 (2017)冀08民终1848号
裁判要旨
本案原、被告之间于2016年4月26日签订了《丰宁坝上印象西部度假村工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,合法有效。原告组织施工后,被告对全部劳务工程量进行了确认。合同中对绿化砖及贴砖的铺设及粘贴的人工费未约定,施工后也未确定,发生争议后,原被告对第三方的鉴定结论均认可,因此原告主张被告给付所欠工程款的主张,本院依法予以支持。合同中虽然约定了付款期限,但由于合同中对部分工程价款未约定导致发生争议,被告迟延付款应不构成违约,因此,原告请求被告承担逾期付款违约金的主张,不予支持。综上所述,原告请求被告给付所欠工程款的主张,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定判决:一、被告杨志伟于判决生效之日起十日内给付原告于井青工程欠款65682.60元。二、驳回原告于井青的其他诉讼请求。二审审理过程中,上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院审理查明,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,上诉人杨志伟与被上诉人于井青签订的《丰宁坝上印象西部度假村工程承包合同》是双方当事人
摘要
本案原、被告之间于2016年4月26日签订了《丰宁坝上印象西部度假村工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,合法有效。原告组织施工后,被告对全部劳务工程量进行了确认。合同中对绿化砖及贴砖的铺设及粘贴的人工费未约定,施工后也未确定,发生争议后,原被告对第三方的鉴定结论均认可,因此原告主张被告给付所欠工程款的主张,本院依法予以支持。合同中虽然约定了付款期限,但由于合同中对部分工程价款未约定导致发生争议,被告迟延付款应不构成违约,因此,原告请求被告承担逾期付款违约金的主张,不予支持。综上所述,原告请求被告给付所欠工程款的主张,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1848号上诉人(原审被告)杨志伟被上诉人(原审原告)于井青上诉人杨志伟因与被上诉人于井青合同纠纷一案,不服河北省丰宁满族自治县人民法院(2016)冀0826民初3239号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨志伟上诉请求:撤销原审判决,依法改判上诉人不承担零活费用23……