民间借贷纠纷 （2019）湘12民再112号

本案属民间借贷纠纷。被告胡春山、胡洋在原告处借款，向原告出具了借条，原告以银行转账的方式将借款交给被告胡春山、胡洋使用，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告胡春山、胡洋在借据中约定了还款期限，借款到期后，被告胡春山、胡洋没有及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。原告与被告胡春山、胡洋在借条中约定了借款的逾期月利率为20‰，没有超过法律规定，对原告要求被告胡春山、胡洋支付借款利息的理由，予以采信。被告胡春山与陈雪兰、胡洋与邓小英均系夫妻关系，该笔债务发生在四被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产、经营，故被告陈雪兰、邓小英应当对该笔债务承担共同偿还责任。被告张海洋在保证人一栏上签名保证，既没有注明具体身份，亦没有约定保证方式方法以及范围和期限，应视为连带责任保证，被告张海洋关于自己不是本案保证人，不应承担保证责任的答辩意见没有证据支持，不予采信。综上所述，对原告要求被告胡春山、陈雪兰、胡洋、邓小英返还借款本金及借款利息、要求被告张海洋对上述本息承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人

本案属民间借贷纠纷。被告胡春山、胡洋在原告处借款，向原告出具了借条，原告以银行转账的方式将借款交给被告胡春山、胡洋使用，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告胡春山、胡洋在借据中约定了还款期限，借款到期后，被告胡春山、胡洋没有及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。原告与被告胡春山、胡洋在借条中约定了借款的逾期月利率为20‰，没有超过法律规定，对原告要求被告胡春山、胡洋支付借款利息的理由，予以采信。被告胡春山与陈雪兰、胡洋与邓小英均系夫妻关系，该笔债务发生在四被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产、经

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民再112号再审申请人（一审被告）：张海洋，男，1959年2月17日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被申请人（一审原告）：舒春华，女，1979年12月23日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。委托诉讼代理人：唐启源，湖南宏峰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：胡春山，男，1966年10月20……