劳务合同纠纷 （2017）粤07民终1194号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，陈趣琴向一审法院提供的上述证据缺乏有效证据形式，均未能直接证明其与汇锜制衣公司之间存在劳务关系，故陈趣琴主张其已为汇锜制衣公司提供劳务并拖欠劳务费的依据不足，一审法院对此不予支持。汇锜制衣公司经一审法院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回陈趣琴的诉讼请求。案件受理费10元由陈趣琴负担。二审中，陈趣琴提供汇锜制衣公司法定代表人何棋海于2017年6月12日出具的证明一份及视频资料和照片，该证明载有“……陈趣琴……共28人是台山市汇锜制衣有限公司员工，所欠工资按本公司工资表为准……”等内容,证明陈趣琴是汇锜制衣公司员工及其工资单据在该公司保存，并证明何棋海是其亲自所写。陈趣琴二审

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，陈趣琴向一审法院提供的上述证据缺乏有效证据形式，均未能直接证明其与汇锜制衣公司之间存在劳务关系，故陈趣琴主张其已为汇锜制衣公司提供劳务并拖欠劳务费的依据不足，一审法院对此不予支持。汇锜制衣公司经一审法院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1194号上诉人（原审原告）：陈趣琴，女，1956年9月26日出生，汉族，台山市人，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄泽涛，系广东雄军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台山市汇锜制衣有限公司，住所地：广东省台山市台城。法定代表人：何棋海，该公司经理。上诉人陈趣琴因与被上诉人台山市汇锜制衣有限公司（以下简称汇锜制衣公司）劳务合同纠纷……