排除妨害纠纷 （2016）内08民终540号

物权法规定排除妨害是指妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案发生争议的土地双方当事人均称属于自己所在集体所有应由自己耕种。根据双方当事人的陈述，本案争议的土地属于村、社界限争议，在相关部门未核实确定该争议土地界限的情况下该争议土地暂时保持现状由上诉人耕种较妥。因涉案土地上诉人于1993年耕种至2015年，同年4月，被上诉人将上诉人耕种土地的地膜损坏，并阻止其耕种撂荒，对此，被上诉人应停止侵害、排除妨害。关于上诉人所称的赔偿损失的问题，因上诉人对损失的相应价值、数量等未能提供相关证据予以证实。故对上诉人的该请求不予支持。综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律需作调整。上诉人的上诉理由合理部分应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销五原县人民法院（2015）五民初字第1080号民事判决。二、冯四德、岳双喜于本判决生效后立即对苗占忠耕种本案争议的土地停止侵害、排除妨碍。三、驳回苗占忠的其他诉讼请求。一、二审案件受理费50元，由被上诉人冯四德、岳双喜负担。本判决为终审判决。审

物权法规定排除妨害是指妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案发生争议的土地双方当事人均称属于自己所在集体所有应由自己耕种。根据双方当事人的陈述，本案争议的土地属于村、社界限争议，在相关部门未核实确定该争议土地界限的情况下该争议土地暂时保持现状由上诉人耕种较妥。因涉案土地上诉人于1993年耕种至2015年，同年4月，被上诉人将上诉人耕种土地的地膜损坏，并阻止其耕种撂荒，对此，被上诉人应停止侵害、排除妨害。关于上诉人所称的赔偿损失的问题，因上诉人对损失的相应价值、数量等未能提供相关证据予以证实。故对上诉人的该请求不予支持。综上，原审判决

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终540号上诉人（原审原告）苗占忠，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托代理人王俊峰，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯四德，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审被告）岳双喜，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。二被上诉人委托代理人高文龙，系五原县某某村支部书记。上诉人……