乡政府 （2021）湘06行赔终11号

法律规定诉讼当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼，但是否委托完全取决于当事人，委托费用不属于必要开支，且虽然原告提供了增值税发票，但未提供《法律服务委托协议书》，不足以证明委托费用实际发生。原告主张的维权费用与被告违法强制行为之间不存在必然的因果关系，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定的直接损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告刘迪辉的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原判认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本院向人民法院提起诉讼。本条规定有权提起诉讼的只能是行政法律关系中处于行政相对人地位的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人刘迪辉认为插旗镇政府违法腾地过程中将其父亲刘绍兰打伤请求赔偿，上诉人刘迪辉不是行政相对人，其父亲刘绍兰才是行政相对人，上诉人刘迪辉起诉主体不适格。同时，二审过程中经本院查证，其父亲刘绍兰住院期间的费用已由插旗镇千和

法律规定诉讼当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼，但是否委托完全取决于当事人，委托费用不属于必要开支，且虽然原告提供了增值税发票，但未提供《法律服务委托协议书》，不足以证明委托费用实际发生。原告主张的维权费用与被告违法强制行为之间不存在必然的因果关系，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定的直接损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告刘迪辉的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原判认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）湘06行赔终11号上诉人（原审原告）刘迪辉，男，汉族，1968年7月13日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人郑蕊，北京创为律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人李靖然，北京创为律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）华容县插旗镇人民政府，住所地湖南省华容县插旗镇文明街。法定代表人刘专，该镇镇长。委托诉讼代理……