继承纠纷 (2019)京02民终14152号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案立案时案由为法定继承纠纷,在审理过程中,刘某1、刘某2提交遗嘱主张按照遗嘱继承,经释明,本案案由变更为继承纠纷。本案涉及的焦点问题分析如下:第一,关于刘某3的遗嘱问题。刘某1提交刘某3的遗嘱及视频,主张按遗嘱继承。法律规定的遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第四款规定以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。该遗嘱系打印件,刘某1认可遗嘱内容系他人代为打印后交由刘某3本人签名。法院认为,该打印遗嘱并非由被继承人刘某3本人全程制作完成,不符合法律规定的自书遗嘱形式要件;遗嘱上无见证人签名,亦不符合代书遗嘱形式要件。刘某1提交视频欲证明刘某3自己宣读遗嘱,经释明,刘某1称该遗嘱应视为录音遗嘱,并称
摘要
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案立案时案由为法定继承纠纷,在审理过程中,刘某1、刘某2提交遗嘱主张按照遗嘱继承,经释明,本案案由变更为继承纠纷。本案涉及的焦点问题分析如下:第一,关于刘某3的遗嘱问题。刘某1提交刘某3的遗嘱及视频,主张按遗嘱继承。法律规定的遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14152号上诉人(原审被告):刘某1,女,1973年11月18日出生。委托诉讼代理人:何慧,天津宝砚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭某1,女,2004年9月3日出生。被上诉人兼郭某1之法定代理人(原审原告):郭某2(郭某1之母),1968年8月13日出生。上列二被上诉人之委托诉讼代理人:郭某3(郭某2之姐)。上列二被上诉人之委……