婚约财产纠纷 （2019）晋09民终1553号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。原告请求被告返还彩礼，但彩礼是否支付及支付数额为多少，原告提交的证据及证人证言，不足以证实案件事实，其请求本院无法支持。"这是错误的，原告的诉讼请求标的为161448.41元，除了彩礼128000元，还剩33448.41元。这些财产为什么不裁判，对于查不清的事实不判，对于查清的事实也不判，就是为了驳回原告的诉讼请求。四、一审不调取监控，导致本案一错再错。本案山西省定襄县人民法院己经二次审理。在二次审理中原告均提出调取银行监控的申请，但一审法院就是不予调取。在这次重审中，一审法院不顾二审法院裁定指导依然不去调取。而在判决时却说原告证据不足。五、事实上原告提供的证据己经形成一个完整的证据链条。一审说原告证据不足没有任何道理。总之，上诉人认为一审判决错误，请求二审法院依据事实与法律公平裁决。郭某1、郭某2、郭某3辩称，1、按照我国民事诉讼法规定，上诉人作为一审原告，有义务对自己提出的主张举证，未能举证的情况下应当承担不利的后果；2、答辩人郭某1虽然在与上诉人谈恋爱期间收到过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。原告请求被告返还彩礼，但彩礼是否支付及支付数额为多少，原告提交的证据及证人证言，不足以证实案件事实，其请求本院无法支持。"这是错误的，原告的诉讼请求标的为161448.41元，除了彩礼128000元，还剩33448.41元。这些财产为什么不裁判，对于查不清的事实不判，对于查清的事实也不判，就是为了驳回原告的诉讼请求。四、一审不调取监控，导致本案一错再错。本案山西省定襄县人民法院己经二次审理。在二次审理中原告均提出调取银行监控的申请，但一审法院就是不予调取。在这次重审中，一审法

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1553号上诉人(原审原告)：王某，男，1988年7月10日生，汉族，山西省古交市人，大秦股份有限公司太原站职工，现居古交市屯兰冷泉3巷32号。委托诉讼代理人：张某，山西神角律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭某1，女，1987年3月4日生，汉族，定襄县人，大秦铁路股份有限公司太原南站职工，现居本村南三巷4号。委托诉讼代理人：董某，山西云……