不当得利纠纷 （2017）内22民终908号

王鹏主张王伟返还售沙款，该沙子不属于王鹏一人所有，而属于合伙财产，应按照合伙纠纷另案主张权利，王鹏要求返还的事实和理由不能成立，该院对王鹏的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回王鹏的诉讼请求。案件受理费2368元，由王鹏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人王鹏、被上诉人王伟与葛洪奎三人于2012年12月24日签订合同，由王鹏出沙底，王伟、葛洪奎二人出运输费用，将王鹏在跃进六连河道内存放的河沙运到跃进马场场部存放并向外出售，并对出资份额进行约定，同时还约定在出售过程中必须三人都知情，利润三人平分。上述事实证明，本案诉争的沙子属于合伙财产，应按合伙纠纷另案处理。王鹏上诉称，王伟应返还王鹏售沙款229125元（65元/m3×3500m3），王伟已退出合伙，故王伟私自出售沙子损害了王鹏的利益。对此王鹏未能提供充分的证据证实其上诉主张，故王鹏应承担举证不能的法律后果。综上所述，王鹏的上诉请求不能

王鹏主张王伟返还售沙款，该沙子不属于王鹏一人所有，而属于合伙财产，应按照合伙纠纷另案主张权利，王鹏要求返还的事实和理由不能成立，该院对王鹏的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回王鹏的诉讼请求。案件受理费2368元，由王鹏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人王鹏、被上诉人王伟与葛洪奎三人于2012年12月24日签订合同，由王鹏出沙底，王伟、葛洪奎二人出运输费用，将王鹏在跃进六连河道内存放的河沙运

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终908号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1968年9月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1967年9月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人:战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人王……