建设工程设计合同纠纷 （2015）二中民四终字第880号

刘敏与周建海签订的工程造价咨询合同，系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。刘敏依据合同约定完成了全部合同义务，其要求周建海给付尚欠服务费的主张，有事实和法律依据，对此主张予以支持。周建海未按合同约定支付全部服务费，存在过错，周建海依法应履行支付尚欠服务费之义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“被告周建海于本判决生效之日起十日内给付原告刘敏工程预算服务费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。”宣判后，上诉人周建海不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，将本案发回重审或判决驳回被上诉人刘敏的全部诉请，一、二审诉讼费由被上诉人刘敏负担。主要理由：2014年7月是上诉人周建海所在的江苏天宇建设集团有限公司与被上诉人刘敏所在的中兴财咨询有限公司签订的《建设工程造价咨询合同》，并非上

刘敏与周建海签订的工程造价咨询合同，系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。刘敏依据合同约定完成了全部合同义务，其要求周建海给付尚欠服务费的主张，有事实和法律依据，对此主张予以支持。周建海未按合同约定支付全部服务费，存在过错，周建海依法应履行支付尚欠服务费之义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“被告周建海于本判决生效之日起十日内给付原告刘敏工程预算服务费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第880号上诉人（原审被告）周建海。被上诉人（原审原告）刘敏。委托代理人王树峰（被上诉人刘敏之夫）。上诉人周建海因建设工程设计合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行审理。上诉人周建海，被上诉人……