法定继承纠纷 （2019）浙02民终3313号

投资权益由股权孳生，被股权涵盖，故一审法院认定讼争遗产为康明照在宁波宝丽公司中由康某4代为持有的20%股权，该股权系康明照合法财产。康明照去世后，由康某1、康某2和康某3、周某、刘某各继承4%股权，宁波宝丽公司也未提出异议，一审法院予以认定。康某1、康某2请求宁波宝丽公司、康某4协助办理股权变更工商登记手续，康某3、周某、刘某辩称继承的股权已经赠与康某4，股权是否办理股权变更工商登记手续由康某4确定，一审法院认为，本案审理继承纠纷，康某1、康某2的诉讼请求不属于本案审理范围，康某1、康某2可以另行主张。宁波宝丽公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院根据《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第五条、第十条，《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被继承人康明照在宁波宝丽公司中由康某4代持的20%股权由康某1、康某2和康某3、周某、刘某各继承4%；二、驳回康某1、康某2其他诉讼请求。一审案件受理费3308元，减半收取1654元，由康某1、康某2和康某3、周某、刘某各负担330.80元。 二审

投资权益由股权孳生，被股权涵盖，故一审法院认定讼争遗产为康明照在宁波宝丽公司中由康某4代为持有的20%股权，该股权系康明照合法财产。康明照去世后，由康某1、康某2和康某3、周某、刘某各继承4%股权，宁波宝丽公司也未提出异议，一审法院予以认定。康某1、康某2请求宁波宝丽公司、康某4协助办理股权变更工商登记手续，康某3、周某、刘某辩称继承的股权已经赠与康某4，股权是否办理股权变更工商登记手续由康某4确定，一审法院认为，本案审理继承纠纷，康某1、康某2的诉讼请求不属于本案审理范围，康某1、康某2可以另行主张。宁波宝丽公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3313号 上诉人（原审原告）：康某1，女，1981年10月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）：康某2，男，1993年7月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：李安谦，浙江海泰律师事务所律师。 上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……