非法吸收公众存款 （2017）冀01刑终187号

原审被告人张国强注册成立晋州市三丰果蔬种植专业合作社后，未经国家有关部门批准，以让群众投资入股合作社的名义，以高回报率为诱饵，通过各村镇代办员向社会不特定人员非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院抗诉认为应按单位犯罪处理的理由，经查，原审被告人张国强注册成立合作社后，虽然进行了租地、种植、建冷库等经营活动，但主要进行了吸收公众存款活动，且主要资金来源为吸收公众存款所得，为此，其行为符合《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，应以自然人犯罪论处，故对抗诉机关的此抗诉理由本院不予采纳；抗诉机关提出的原判对张国强的违法所得1769.0565万元予以追缴不当，应责令张国强将该资金退赔给集资群众之理由，本院应予采纳；抗诉机关提出的原判未追缴代办员的违法所得之理由，因本案未涉及代办员的刑事责任，故应做另案处理；抗诉机关认为对案卷中冻结的被告人张国强的财产应在判决中作出处理的理由，本院予以支持。综上，本院认为，原判认定被告人张国强犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予

原审被告人张国强注册成立晋州市三丰果蔬种植专业合作社后，未经国家有关部门批准，以让群众投资入股合作社的名义，以高回报率为诱饵，通过各村镇代办员向社会不特定人员非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院抗诉认为应按单位犯罪处理的理由，经查，原审被告人张国强注册成立合作社后，虽然进行了租地、种植、建冷库等经营活动，但主要进行了吸收公众存款活动，且主要资金来源为吸收公众存款所得，为此，其行为符合《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，应以自然人犯罪论处，故对抗诉机关的此抗诉理由本院不予采纳；抗诉机关提出的原判对张

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀01刑终187号抗诉机关（原公诉机关）河北省晋州市人民检察院。原审被告单位：晋州市三丰果蔬种植专业合作社。法定代表人：张国强。公司住所地：晋州市南寺村。组织机构代码：56485533-8。原审被告人张国强，男，1964年10月26日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市东里庄镇南寺村中街路南7号，2015年12月6日因涉嫌非法……