机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁17民终2269号
裁判要旨
公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。唐继献驾驶机动车与宋海申驾驶的机动车发生碰撞,宋海申驾驶的机动车又与张连恩驾驶的机动车发生碰撞,造成张连恩受伤,三车不同程度损坏,事实清楚、证据充分,依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理,认定唐继献、宋海申均承担事故的同等责任,张连恩不承担事故责任,原、被告双方对此均无异议,对该事故认定书依法予以认定,唐继献、宋海申各承担50%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,张明全雇佣唐继献为其开车,张明全应当对唐继献在交通事故中给张连恩造成的各项经济损失承担赔偿责任,唐继献不承担赔偿责任。商丘人寿为豫N×××××号重型半挂牵引车(豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车)承保了交强险和商业三者险,沧州天安保险为冀J×××××号重型半挂牵引车(冀J×××××挂号重型罐式半挂车)承保了交强险,沧州人保为冀J×××××号重型半挂牵引车(冀J×××××挂号重型罐式半挂车)承保了商业三者险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对张连恩在该事
摘要
公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。唐继献驾驶机动车与宋海申驾驶的机动车发生碰撞,宋海申驾驶的机动车又与张连恩驾驶的机动车发生碰撞,造成张连恩受伤,三车不同程度损坏,事实清楚、证据充分,依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理,认定唐继献、宋海申均承担事故的同等责任,张连恩不承担事故责任,原、被告双方对此均无异议,对该事故认定书依法予以认定,唐继献、宋海申各承担50%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,张明全雇佣唐继献为其开车,张明全应当对唐继献在交通事故中给张连恩造成的各项经济损失承担赔偿责任,唐继献不承担赔偿责
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2269号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地:河南省商丘市。负责人:刘国常,该公司总经理。委托诉讼代理人:王亚芳,河南华豫律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地:河北省沧州市。负责人:李彦君,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫付亮,山东致悦律师事务所律师……