故意伤害 (2014)吕刑终字第373号
裁判要旨
被告人梁将故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名适当,原审法院予以支持,被告人梁将的辩解及其辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实不符,原审法院不予支持。附带民事诉讼原告人王某在本案中对矛盾激化负有一定责任,故对被告人梁将可以酌情从轻处罚。被告人梁将的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失,被告人梁将应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某主张的营养费无医疗机构的建议,原审法院不予支持;其主张的精神抚慰金,因不属于刑事附带民事案件受理的范围,原审法院不予支持;其主张的误工费、护理费原审法院酌情予以考虑。附带民事诉讼原告人王某的损失包括,医疗费4900.16元,误工费738.24元,护理费738.24元,住院伙食补助费180元,共计6556.64元。根据《中华人民共和国民法通则》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决,被告人梁将犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,由被告人梁将赔偿附带民事诉讼
摘要
被告人梁将故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名适当,原审法院予以支持,被告人梁将的辩解及其辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实不符,原审法院不予支持。附带民事诉讼原告人王某在本案中对矛盾激化负有一定责任,故对被告人梁将可以酌情从轻处罚。被告人梁将的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失,被告人梁将应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某主张的营养费无医疗机构的建议,原审法院不予支持;其主张的精神抚慰金,因不属于刑事附带民事案件受理的范围,原审法院不予支持;其主张的误工费、护理费原审法院酌情予以考虑。附带民事诉讼原告人王某的损失包括,医疗费
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)吕刑终字第373号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁将,男,1989年4月8日生于交城县洪相乡成村,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年8月14日被交城县公安局刑事拘留,同年8月23日被依法逮捕,同年12月9日被取保候审。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控被告人梁将故意伤害……