合同纠纷 （2019）苏04民终3552号

双方之间签订的《加盟承包协议》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应全面按约履行。《加盟承包协议》约定承包经营期限为一年即2018年4月1日至2019年3月31日，顾俊在经营过程中即2018年7月30日将其承包区域内的快递经营资格转让给他人，邦成公司未提异议，且受让人也已实际经营，可视为双方已同意解除双方之间签订的《加盟承包协议》。按协议约定，合同解除后三个月，双方未有未结纠纷的，邦成公司应将押金即三个月的派送费退还给顾俊。顾俊提供的证据即2018年12月6日金刚系统网上结算清单显示和平网点的派送费为459968元，对此数额，邦成公司予以认可，双方无异议。关于圆通快递“和平区域”内2018年6月、7月的30623.9元扶持派费事宜。从庭审中的证据可以看出扶持派费结账显示的时间在2018年12月6日之后，且邦成公司也未提供相关证据证明该扶持派费具有奖励性质，故邦成公司要求从459968元派送费中扣除30623.9元扶持派费的辩解理由，法院不予采纳。至于邦成公司辩称应从顾俊的派送费中扣除2017年7月1日至2018年7月“和平区域”内寄送外省的派件费123924元的理由，因其提

双方之间签订的《加盟承包协议》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应全面按约履行。《加盟承包协议》约定承包经营期限为一年即2018年4月1日至2019年3月31日，顾俊在经营过程中即2018年7月30日将其承包区域内的快递经营资格转让给他人，邦成公司未提异议，且受让人也已实际经营，可视为双方已同意解除双方之间签订的《加盟承包协议》。按协议约定，合同解除后三个月，双方未有未结纠纷的，邦成公司应将押金即三个月的派送费退还给顾俊。顾俊提供的证据即2018年12月6日金刚系统网上结算清单显示和平网点的派送费为459968元，对此数额，邦成公司予以认可，双方无异议。关于圆通快递“和平区域”内

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3552号上诉人（原审被告）：常州邦成圆通快递有限公司，住所地常州市新北区天山路66号。法定代表人：陈亦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾俊，男，1979年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡云雪，江苏常硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师……