买卖合同纠纷 （2018）黑09民终360号
裁判要旨
被告在中国建设银行善融商务个人商城发布的华为Matel0手机销售信息的交付信息是买卖合同履约的内容，不涉及商品的要素，不能等同于经营者对商品信息的承诺。若经营者无法在预期内交付商品，该行为属于履约瑕疵行为，一般不影响买卖合同的效力。其次对于欺诈行为的定性，根据《中华人民共和国合同法》、《消费者权益保障法》等相关法律条文的规定，欺诈行为需要满足经营者以故意的心理，告知对方虚假情况或隐瞒重大利益关系的情况，导致消费者错误处分财物，做出不符合内心本意的购买决策等行为要件。而本案中，经营者延迟发货属于履约瑕疵行为，从合同行为来看，该买卖合同不存在消费者重大误解的情况。同时在实际的经营活动中，难以认定经营者延迟发货具有主观故意的情况，一般情况下，网购消费者对交付商品日期有交易惯例的心理预期，故该项内容不能成为致使消费者错误处分财物的要素。本案中，经营者作出的承诺并非消费欺诈行为，原告要求根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定赔偿三倍价款的要求无法律依据。原告将购买的手机退货，被告已收到退货并返回货款，根据合同法规定:当事人协商一致，可以解除合同。本院认定原、被告间的买卖合同已解除。因延迟发货导
摘要
杨威、成都龙翔通讯有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终360号上诉人（原审原告）：杨威，男，汉族，1977年11月4日出生，交通运输信息中心主任，住七台河市桃山区，被上诉人（原审被告）：成都龙翔通讯有限责任公司，住所地四川成都市青羊区太升南路222号楼赛格广场4楼1025室。法定代表人：刘世富，该公司经理。上诉人杨威因与被上诉人成都龙翔通讯有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服桃山区人民……