合同纠纷 （2016）浙05民终172号

标立公司与迪美克公司签订的经营承包协议书虽系标立公司与李永东个人签订，但双方均认可经营承包是发生在标立公司与迪美克公司之间。李永东是作为迪美克公司法定代表人的身份签署该协议，是履行职务的行为，故应当由迪美克公司承担相应责任。现双方签订的经营承包协议书系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应受法律保护。标立公司要求解除双方签订的经营承包协议之诉请，因迪美克公司同意解除，故予以支持。现美迪克公司未按照协议约定支付相关承包经营费用，显属违约，应承担相应的民事责任。故标立公司要求迪美克公司支付承包经营费用的诉请，符合合同约定，于法有据，应予以支持，因收费清单系标立公司单方制作，未经迪美克公司确认，但迪美克公司对收费清单中水、电、蒸汽用量以外费用均无异议，故应当以迪美克公司自认的金额为准，经核定，金额为28363.49元。至于标立公司主张的逾期付款违约金因约定过高，应予以调整，拟以28363.49元为基数按银行同期贷款利率自合同约定的付款时间次月5日即2015年5月6日起计算为宜。另，迪美克公司的抗辩理由均系其与案外人赫特公司之间产生的纠纷，因标立公司与赫特公司系不同主体，且迪美克

标立公司与迪美克公司签订的经营承包协议书虽系标立公司与李永东个人签订，但双方均认可经营承包是发生在标立公司与迪美克公司之间。李永东是作为迪美克公司法定代表人的身份签署该协议，是履行职务的行为，故应当由迪美克公司承担相应责任。现双方签订的经营承包协议书系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应受法律保护。标立公司要求解除双方签订的经营承包协议之诉请，因迪美克公司同意解除，故予以支持。现美迪克公司未按照协议约定支付相关承包经营费用，显属违约，应承担相应的民事责任。故标立公司要求迪美克公司支付承包经营费用的诉请，符合合同约定，于法有据，应予以支持，因收费清单系标立公司单方制作，未经迪美克

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终172号上诉人（原审原告）：湖州标立电镀有限公司。住所地：浙江省湖州市金泰路****号6—18，20—**幢。法定代表人：沈建荣，该公司经理。委托代理人：张炎，该公司职员。被上诉人（原审被告）：湖州迪美克液压气动部件有限公司。住所地：浙江省湖州市紫云路****号*幢。法定代表人：李立冬，该公司经理。原审被告：李立冬。上诉人湖州标立电镀……