合同纠纷 （2017）粤08民终526号

长虹公司、王国华于2004年9月10日签订的《湛江市长虹汽车出租有限公司出租车供车转让合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，没有违反我国法律、法规禁止性规定，该合同依法成立有效，双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务。长虹公司向法院提供的证据“收据”一份及已发生法律效力的湛江市赤坎区人民法院作出（2005）赤法民二初字第151号民事判决查明认定的事实佐证，对王国华于2004年8月17日开始使用长虹公司车辆的事实，法院予以确认。长虹公司认为长虹公司提前将车交付王国华使用是按照公司规定提前交付车辆给王国华保养、过磨合期等，故长虹公司提前交车给王国华是双方协商一致的自愿行为。而在签订合同后即2004年9月10日至2005年1月30日期间，王国华使用该车辆是双方按照合同约定，长虹公司应当履行交付车辆的义务，且王国华向长虹公司支付转让费后依约应当享有使用该车辆的权利，双方在合同及交付车辆的“收据”里均无约定王国华另需承担车辆使用费。湛江市赤坎区人民法院作出（2005）赤法民二初字第151号民事判决，判决长虹公司应承担该期间的车辆管理费，是因长虹公司违约所致，而王国华在此环节并无违约行为。故长

长虹公司、王国华于2004年9月10日签订的《湛江市长虹汽车出租有限公司出租车供车转让合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，没有违反我国法律、法规禁止性规定，该合同依法成立有效，双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务。长虹公司向法院提供的证据“收据”一份及已发生法律效力的湛江市赤坎区人民法院作出（2005）赤法民二初字第151号民事判决查明认定的事实佐证，对王国华于2004年8月17日开始使用长虹公司车辆的事实，法院予以确认。长虹公司认为长虹公司提前将车交付王国华使用是按照公司规定提前交付车辆给王国华保养、过磨合期等，故长虹公司提前交车给王国华是双方协商一致的自愿行为。而在签订合同后即20

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终526号诉人（原审原告）：湛江市长虹汽车出租有限公司。住所地：湛江市椹川大道中**号*楼。机构代码证：72247512-0。法定代表人：黄燕，该公司经理。委托诉讼代理人：洪振仲，该公司总监理。上诉人（原审被告）：王国华，男，1961年1月19日出生，汉族，住湛江市麻章区，委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。上诉人湛江市长虹……