非法吸收公众存款 (2021)津03刑终130号
裁判要旨
被告人赵江涛违反金融管理法律规定,伙同他人向社会公众吸收资金,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控赵江涛犯非法吸收公众存款罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。赵江涛具有坦白情节,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法从轻处罚。关于辩护人所提赵江涛系从犯的辩护意见,根据已查明的案件事实,赵江涛入职信弼公司,后担任公司大团经理,其组织、管理下属团队及人员对外积极开展非法集资业务,其在共同犯罪中所起作用并非系次要或者辅助,不能认定为从犯,辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳,但考虑到赵江涛在共同犯罪中的罪责比之马晓鸣等核心管理层人员相对较轻,故在量刑时酌情从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见中合理的部分,在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。关于赵江涛名下被查封的房产,公诉机关未能举证证明系本案被告人的违法所得或其他依法应予追缴的涉案财物,故当庭建议上述房产可作为个人合法财产并结合本案集资款清退及财产刑执行情况,在本判决涉财产部分执行中依法予以处理,公诉机关的上述处置意见,赵江涛及辩护人均无异议,本院予以采纳。为依法惩治非法吸收公众存款犯
摘要
被告人赵江涛违反金融管理法律规定,伙同他人向社会公众吸收资金,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控赵江涛犯非法吸收公众存款罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。赵江涛具有坦白情节,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法从轻处罚。关于辩护人所提赵江涛系从犯的辩护意见,根据已查明的案件事实,赵江涛入职信弼公司,后担任公司大团经理,其组织、管理下属团队及人员对外积极开展非法集资业务,其在共同犯罪中所起作用并非系次要或者辅助,不能认定为从犯,辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳,但考虑到赵江涛在共同犯罪中的罪责比之马晓鸣等核心管理层人员相对较轻,故在量刑时酌情从轻处
正文(节选)
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终130号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵江涛,男,1990年6月6日出生于河南省,汉族,大学专科文化,无职业,户籍地河南省淮阳县。2020年6月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2020年7月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人杨慧,天津法政牛津律师事务所律师。天……