机动车交通事故责任纠纷 （2014）驻民四终字第331号

杨伟与余明德对交通事故的发生不持异议，应予采信。余明德没有证据证明其因交通事故受伤，余明德所主张医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费及精神抚慰金等损失，均是其在交通事故发生后与杨伟发生挣执并相互殴斗受伤住院治疗所产生的损失。其所主张的停运损失，也是其受伤后住院治疗到至主张的能恢复工作期间因车辆无法营运而产生的损失，该损失均与交通事故不存在因果关系，不属于因交通事故而产生的实际损失。故余明德要求人保财险驻马店公司及迅达公司承担上述损失赔偿责任的请求，不符合法律规定，不予支持。相关损失应由余明德与杨伟之间进行解决。由于余明德与杨伟相互殴打引发的纠纷，已经在公安机关的主持下达成调解协议，协议内容合法有效，不违反法律规定，对双方均具有约束力。协议明确约定杨伟向余明德所支付的4000元赔偿款包括医疗费、营养费、误工费、后续治疗费等一切费用。同时，该协议也是杨伟在放弃自己相关民事权益的基础上达成的，在杨伟依据协议约定向余明德支付赔偿款项后，余明德再次基于该纠纷要求杨伟承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。余明德的车辆损失属于因交通事故而产生的财产损失，但事故发生后余明德的车辆损失未

杨伟与余明德对交通事故的发生不持异议，应予采信。余明德没有证据证明其因交通事故受伤，余明德所主张医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费及精神抚慰金等损失，均是其在交通事故发生后与杨伟发生挣执并相互殴斗受伤住院治疗所产生的损失。其所主张的停运损失，也是其受伤后住院治疗到至主张的能恢复工作期间因车辆无法营运而产生的损失，该损失均与交通事故不存在因果关系，不属于因交通事故而产生的实际损失。故余明德要求人保财险驻马店公司及迅达公司承担上述损失赔偿责任的请求，不符合法律规定，不予支持。相关损失应由余明德与杨伟之间进行解决。由于余明德与杨伟相互殴打引发的纠纷，已经在公安机关的主持下达成调解协议

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第331号上诉人（原审原告）余明德，男，1964年6月2日出生，汉族。委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨伟，男，1979年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。代表人刘四虎，该公司总经理。委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）驻马店……