侵权责任纠纷 （2016）津02民终5718号

张文明在1980年12月20日前往香港后注销户口，已经不再是新河公司公司成员。新河公司作为集体经济组织，依法经过民主程序制定的《土地补偿费分配实施方案》等并不违反法律规定，且该方案已经公开公示。该方案规定了土地补偿费分配前提为集团公司成员。张文明本身并不具有新河公司公司成员资格，且亦未以此作为其唯一生活来源。故对于其主张，因无事实依据，对此不予支持。综上，判决：“驳回原告张文明的诉讼请求。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，新河公司为集体经济组织，依照法定民主程序制定《土地补偿费分配实施方案》，明确分配土地补偿费的人员范围及方式。张文明主张新河公司向其支付土地补偿费的诉讼请求，属于集体经济组织成员自治范畴，不属于民事法律调整的公民、法人或其他组织等平等主体之间的民商事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应予不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。综上所述，张文明的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一

张文明在1980年12月20日前往香港后注销户口，已经不再是新河公司公司成员。新河公司作为集体经济组织，依法经过民主程序制定的《土地补偿费分配实施方案》等并不违反法律规定，且该方案已经公开公示。该方案规定了土地补偿费分配前提为集团公司成员。张文明本身并不具有新河公司公司成员资格，且亦未以此作为其唯一生活来源。故对于其主张，因无事实依据，对此不予支持。综上，判决：“驳回原告张文明的诉讼请求。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，新河公司为集体经济组织，依照法定民主程序制定《土地补偿费分配实施方案》，明确分配土地补偿费的

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终5718号上诉人（原审原告）：张文明，男，1947年11月10日出生，香港特别行政区居民，香港金卫物业管理公司管理员，住香港。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市新河物流集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新河街。法定代表人：赵奎广，董事长。委托诉……