机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终526号

被上诉人张小平事故发生时已经60岁，但其并未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动，一审时被上诉人提交了唐山交通运输集团通程货物运输有限公司出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，可以证实其因误工产生的损失，故一审法院根据被上诉人提供的证据支持误工损失并无不妥，本院予以支持。鉴定费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人程度。诉讼费由败诉方负担，不违反相关法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年三月十五日书　记　员　　葛　辰 百度搜索“”

被上诉人张小平事故发生时已经60岁，但其并未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动，一审时被上诉人提交了唐山交通运输集团通程货物运输有限公司出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，可以证实其因误工产生的损失，故一审法院根据被上诉人提供的证据支持误工损失并无不妥，本院予以支持。鉴定费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人程度。诉讼费由败诉方负担，不违反相关法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终526号上诉人（原审被告）：中国人民财产财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，住所地：唐山市路南区新华西道60号。代表人：高洁，该公司总经理。委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张小平，唐山交通运输集团通程货物运输有限公司。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘利强。被……