建设工程分包合同纠纷 （2016）陕03民终343号

被告中交四公司与被告耀鑫路桥公司在自愿的基础上签订的建设工程施工合同是其真实意思表示，应属合法有效。合同签订后，被告耀鑫路桥公司如约履行；工程完工后，双方进行了结算，被告中交四公司亦将工程款向被告耀鑫路桥公司支付完毕。在施工过程中，被告耀鑫路桥公司又将部分劳务工程分包给了原告，双方并签订了工程施工劳务分包合同，该分包行为亦符合法律规定，应属合法有效。本案中，被告中交四公司与原告翟金龙并无任何民事权利义务关系，且被告中交四公司已向被告耀鑫路桥公司将工程款支付完毕，故原告以建设工程施工合同纠纷为由起诉被告中交四公司要求支付劳务费、赔偿违约损失并返还履约保证金的请求显属不妥，应予驳回。原告与被告耀鑫路桥公司虽未就原告所干工程进行结算，但原告和被告耀鑫路桥公司的工作人员赵柳青均在梁场建设工程计量单和钢筋加工安装工程计量单上签字，且两份工程计量单上均有各项工程的单价及工程的总价款，故应视为双方对梁场建设费用和钢筋加工安装费用已经进行了结算；被告耀鑫路桥公司辩称梁场建设工程计量单和钢筋加工安装工程计量单上的签字是赵柳青调走后补签的，对此被告耀鑫路桥公司并未提供相关证据予以证实，故对其这一辩称不予考

被告中交四公司与被告耀鑫路桥公司在自愿的基础上签订的建设工程施工合同是其真实意思表示，应属合法有效。合同签订后，被告耀鑫路桥公司如约履行；工程完工后，双方进行了结算，被告中交四公司亦将工程款向被告耀鑫路桥公司支付完毕。在施工过程中，被告耀鑫路桥公司又将部分劳务工程分包给了原告，双方并签订了工程施工劳务分包合同，该分包行为亦符合法律规定，应属合法有效。本案中，被告中交四公司与原告翟金龙并无任何民事权利义务关系，且被告中交四公司已向被告耀鑫路桥公司将工程款支付完毕，故原告以建设工程施工合同纠纷为由起诉被告中交四公司要求支付劳务费、赔偿违约损失并返还履约保证金的请求显属不妥，应予驳回。原告与被告耀鑫

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终343号上诉人（原审被告）：青海耀鑫路桥工程有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。组织机构代码69852163—2。法定代表人：王胜利，总经理。委托代理人：李楠，该公司副总经理。委托代理人：含笑，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：翟金龙。委托代理人：孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中交第四公路……