公司盈余分配纠纷 （2018）苏01民终1761号

上世纪九十年代进行企业股份合作制改造，是从计划经济向市场经济过渡的必然过程，主要以当时的政策为依据，并无法律依据。按当时政策，国有小企业和集体企业可以实行股份合作制。1993年，松梅公司由集体所有制企业改造为股份合作制企业时，赵忠英作为企业职工出资入股成为企业股东，应享受股东权益。但股份合作制企业既不是股份制企业，也不是合伙企业，与一般的合作制企业也不同，并非公司法概念上的有限责任公司或股份有限公司，故本案的处理除应考虑相关法律、文件的规定之外，还应兼顾稳定、发展和公平的原则，结合相关行为发生的背景综合作出认定。本案中，赵忠英所主张的股权并不同于公司法意义的股权，但可以参照适用公司法的有关规定。根据公司法规定，公司盈余分配属公司自主决策事项，与其他经营决策一样，都属于公司或股东基于自身的知识与经验做出的商业判断，但并不完全属于公司自治范围，一定条件下赵忠英有权诉请法院判决公司进行盈余分配，保护股东的权益。赵忠英主张根据松梅公司设立时的章程规定而享有部分量化股的收益权，但是该章程中相关表述“本企业设基本股，基本股的设置可以从集体股中量化30%给职工参与分配，量化股为1247股，量化股个人

赵忠英与南京松梅糖酒百货公司公司盈余分配纠纷二审民事裁定书 公司盈余分配纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1761号上诉人（原审原告）：赵忠英，女，汉族，1966年1月29日出生，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京松梅糖酒百货有限公司，住所地在南京市鼓楼区新民路42-44号。法定代表人：陆燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张云，江苏紫金律师事务所律师。上诉人赵忠英因与被上诉人南京松梅糖酒百货有限公司（以下简称松梅公司）公司盈余分配纠……