股东知情权纠纷 （2018）鄂02民终149号

本案争议焦点是吕继仁是否具有泰兴公司股东身份资格并是否享有查阅股东会会议记录、董事会会议决议及财务会计报告等股东权益问题。关于本案法律适用。泰兴公司2000年改制后的企业性质，工商注册登记为“股份合作制”，已生效的裁判文书亦认定为股份合作制企业。股份合作制企业的特征为职工出资、合作劳动、民主管理、共享利益、共担风险，实行劳动合作与资本合作相结合的经济模式。该类企业既不是股份制企业，也不是合伙企业，与一般合作制企业也不同，是社会主义市场经济中集体经济的一种新的企业组织形式。该类型企业，明显区别于《中华人民共和国公司法》意义上的公司法人的性质。因此，对吕继仁要求本案适用《中华人民共和国公司法》的主张，不予支持。1997年国家体改委发布的《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》，已对于股份合作制企业的发展方式作出了具体指导。参照国家体改委发布的该指导意见，人民法院审理股份合作制企业股东资格问题时，不应适用《中华人民共和国公司法》，而应当依据企业章程。据此，对泰兴公司的该答辩意见予以支持。对于吕继仁提出《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》已于2016年1月1日失效的问题。本案诉争的民事法律

吕继仁、黄石市泰兴房地产综合开发公司股东知情权纠纷二审民事判决书 股东知情权纠纷

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终149号上诉人（原审原告）：吕继仁，男，1952年8月8日出生，汉族,住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：黄汉民，湖北人本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄石市泰兴房地产综合开发公司，住所地黄石市黄石大道654号。法定代表人：罗志伟，系执行董事长、总经理。委托诉讼代理人：秦多雄，湖北太圣律师事务所律师。上诉人吕继仁因与被上诉人黄石……