股东资格确认纠纷 （2018）沪01民终1751号

股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种新型公有经济组织形式。股份合作制企业不同于有限责任公司和股份有限公司，也不属于合伙企业，我国立法机关尚未制定规范股份合作制企业的组织和行为的法律及行政法规。本市企业进行股份合作制改造，主要参照国家经济体制改革委员会1997年7月发布的《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》（以下简称“国家体改委指导意见”）及上海市人民政府1997年5月17日发布的《上海市股份合作制企业暂行办法》（以下简称“市政府暂行办法”）。因此，王品娣在离职以后是否具备股东资格的问题，应依据上述两个规定及上海市高级人民法院相关规定进行处理。具体来说：第一，国家体改委指导意见第二条规定：“……在股份合作制企业中，劳动合作和资本合作有机结合。劳动合作是基础……资本合作采取了股份的形式，是职工共同为劳动合作提供的条件，职工既是劳动者，又是企业出资人。……”；第五条规定：“职工投资入股。……不吸收本企业以外的个人入股。职工离开企业时其股份不能带走，必须在企业内部转让，其他职工有优先受让权”。市政府暂行办法第二十五条��定：“股份合作制企业设立

王品娣诉上海市光明金属制品厂股东资格确认纠纷一案二审民事判决书 股东资格确认纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书��2018）沪01民终1751号上诉人（原审被告）：王品娣，女，1947年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海市光明金属制品厂，住所地上海市奉贤区光明北街。法定代表人：李桂明，董事长。委托诉讼代理人：范金妹，上海市昆仑律师事务所律师。上诉人王品娣因与被上诉人上海市光明金属制品厂（以……