其他行政行为 （2018）苏07行终306号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但被诉行政行为应是对公民、法人或者其他组织的权益产生确定效力的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，港口管理局责令汇盛公司停止经营的措施是依职权为制止违法行为、避免危害发生、控制危险扩大等情形而实施的暂时性限制，系在作出行政处罚前的过程性行政行为，并不是对汇盛公司作出的最终处理，依法不具有可诉性。上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 进 审判员 宋建霞 审判员 李翠玲 二〇一八年十二月十三日 法官助理袁萍 书记员徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭
摘要
连云港汇盛投资有限公司与连云港市港口管理局二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏07行终306号 上诉人（原审原告）连云港汇盛投资有限公司，住所地在连云港市连云区板桥街道办事处烧香河北侧。 法定代表人孟善如，该公司董事长。 委托代理人赵广来、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）连云港市港口管理局，住所地在连云港市连云区海棠北路**航运中心。 法定代表人鲁林，该局局长。 委托代理人梁家山，该局局港务……