机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终5181号

本案的事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘丽敏和刘学仁作为事故侵权人应按照责任比例赔偿姚绍春的合理损失，刘辉在本次诉讼中无需承担赔偿责任。鉴于刘丽敏系事故车辆津Ｊ×××**号锋范牌小型轿车所有人，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由平安保险公司在交强险责任限额内直接赔偿姚绍春合理损失。交强险赔付不足及不属于交强险赔付范围的部分，再由刘学仁和平安保险公司分别按照70%和30%的事故责任比例承担赔偿责任，因平安保险公司可足额赔偿姚绍春各项合理经济损失，故刘丽敏在本案中不再承担赔偿责任。一审法院判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚绍春医疗费4361.81元、营养费3000元、护理费15019.2元、残疾赔偿金64566.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，总计92747.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告姚绍春鉴定费3500元的30%，即1050元；三、被告刘学仁赔

本案的事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘丽敏和刘学仁作为事故侵权人应按照责任比例赔偿姚绍春的合理损失，刘辉在本次诉讼中无需承担赔偿责任。鉴于刘丽敏系事故车辆津Ｊ×××**号锋范牌小型轿车所有人，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由平安保险公司在交强险责任限额内直接赔偿姚绍春合理损失。交强险赔付不足及不属于交强险赔付范围的部分，再由刘学仁和平安保险公司分别按照70%和30%的事故责任比例承担赔偿责任，因平安保险公司可足额赔偿姚绍春各项合理经济损失，故刘丽敏在本案中不再承担赔偿责任。一审法院判

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5181号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08单元］、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师……