机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘01民终3688号

本案因二被上诉人下落不明事实不清，二上诉人并非下落不明，而是为了逃避责任而故意回避，即使下落不明，依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材仍不能确定被告住址的，人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼，而应依法向被告公告送达诉讼文书。即便上诉人不能提供被上诉人下落不明的证明，依照法律如果人民法院的传票传不到被告，应采取公告送达方式送达。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误，事实不清，程序违法，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。马俊仓向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告修车费11438.83元，交通费2000元，共计13438．83元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告马俊仓向一审法院起诉后，一审法院按原告提供的被告基本信息和地址查证后，被告林春鸣、林祥灵下落不明，经一审法院于2017年10月12日向江

本案因二被上诉人下落不明事实不清，二上诉人并非下落不明，而是为了逃避责任而故意回避，即使下落不明，依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材仍不能确定被告住址的，人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼，而应依法向被告公告送达诉讼文书。即便上诉人不能提供被上诉人下落不明的证明，依照法律如果人民法院的传票传不到被告，应采取公告送达方式送达。综上所

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终3688号上诉人（原审原告）马俊仓，男，回族，1967年7月3日出生，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林春鸣，男，汉族，l966年10月25日出生，江西省上饶市人，农民，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审被告）林祥灵，男，汉族，48岁，江西省……