建设工程施工合同纠纷 （2021）湘04民终164号

本案为建设工程施工合同纠纷。海龙公司系具有相应资质的法人，其与陈书册签订的《承包合同》系双方真实意思的表示，且未违反相关法律法规之规定，应为合法有效，双方均应按合同履行各自的义务，海龙公司应当依约进行施工建设，陈书册应当依约支付工程款。但从海龙公司提供的《责任分割协议》表述的：“富康实业二期厂房工程，是由王才红牵头，从甲方现场负责人刘松林处将工程承接过来。本工程使用湖南海龙建筑工程有限公司的资质”以及约定的涉案工程由刘德平负责工程的钢构部分施工，土建部分由王才红、朱祥林负责施工等内容可以看出，海龙公司从承包涉案工程后，将工程肢解为钢构和土建工程两部分，其中钢构工程分包给不具备任何建筑工程资质的自然人刘德平，土建工程则分包同样不具备资质的王才红、朱祥林，海龙公司并未参与任何施工建设，仅向实际施工人提供其工程资质。陈书册向刘德平的银行账户转账交付工程款24万元、购买钢材的《购销合同》系刘德平签订且未加盖海龙公司的公章、海龙公司提供的收款收据上显示的客户名称为刘德平、材料款系从刘德平的账户转出以及刘德平向王才红支付10万元等事实也印证了海龙公司仅提供资质、并未实际履行《承包合同》的事实。对于

本案为建设工程施工合同纠纷。海龙公司系具有相应资质的法人，其与陈书册签订的《承包合同》系双方真实意思的表示，且未违反相关法律法规之规定，应为合法有效，双方均应按合同履行各自的义务，海龙公司应当依约进行施工建设，陈书册应当依约支付工程款。但从海龙公司提供的《责任分割协议》表述的：“富康实业二期厂房工程，是由王才红牵头，从甲方现场负责人刘松林处将工程承接过来。本工程使用湖南海龙建筑工程有限公司的资质”以及约定的涉案工程由刘德平负责工程的钢构部分施工，土建部分由王才红、朱祥林负责施工等内容可以看出，海龙公司从承包涉案工程后，将工程肢解为钢构和土建工程两部分，其中钢构工程分包给不具备任何建筑工程资质的

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终164号上诉人(原审原告)：湖南海龙建筑工程有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号、3号德普五和企业园一期2栋302室。法定代表人：董建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈书册，男，汉族委托诉讼代理人：唐发明，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮峰，湖南居……