侵害商标权纠纷 （2016）新23民初66号

被告对原告享有“暴龙”、“”商标专用权及该商标是全国驰名商标和原告为了宣传该品牌支出了巨额费用的事实认可。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。第五十六条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，被告耀德眼镜店销售的被控侵权眼镜上印有与“”商标项近似的标识，在呼叫、含义及外观上差异不大，指定使用在相同或类似商品上不易区分，容易导致误认。该侵权产品流通于市场中足以导致消费者产生混淆，误将“BALONG”当做“”。而被告销售的被控侵权眼镜“BALONG”商标已在2011年12月12日被国家工商行政管理总局商标评审委员会出具的商评字（2011）第32855号争议裁定书所撤销。注册商标的作用主要在于区分商品或服务的来源，故被告销售涉案侵权产品的行为侵犯了“”注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿损失数额问题。在原告对被告因侵权所获得的利益以及权

被告对原告享有“暴龙”、“”商标专用权及该商标是全国驰名商标和原告为了宣传该品牌支出了巨额费用的事实认可。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。第五十六条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，被告耀德眼镜店销售的被控侵权眼镜上印有与“”商标项近似的标识，在呼叫、含义及外观上差异不大，指定使用在相同或类似商品上不易区分，容易导致误认。该侵权产品流通于市场中足以导致消费者

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民初66号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明南区南投路*号****单元。组织机构代码：68529135—6。法定代表人：黄法调，系该公司总经理。委托代理人：邓媛，新疆天澈律师事务所律师。委托代理人：王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。被告：昌吉市耀德眼镜店。住所地：昌吉市昌吉商场东侧。经营者：吴建金，男，1……