财产损害赔偿纠纷 （2016）苏05民终3545号

上诉人反诉的诉讼请求与被上诉人的诉讼请求不属于相同法律关系，不符合合并审理条件的理由是错误的。请求二审法院撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初2424号不予受理的民事裁定，并裁定一审法院受理上诉人的反诉请求。本院经审查认为，法律规定：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，朱建明反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求并不基于相同法律关系，二者之间不具有因果关系亦非基于相同事实，故不符合合并审理条件，应另行起诉。原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　谢　坚审判员　顾　茵审判员　郑　雄二〇一六年四月二十二日书记员　蔡晓洁

上诉人反诉的诉讼请求与被上诉人的诉讼请求不属于相同法律关系，不符合合并审理条件的理由是错误的。请求二审法院撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初2424号不予受理的民事裁定，并裁定一审法院受理上诉人的反诉请求。本院经审查认为，法律规定：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，朱建明反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求并不基于相同法律关系，二者之间不具有因果关系亦非基于相同事实，故不符合合并审理条件，应另行起诉。原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3545号上诉人朱建明。被上诉人李秀英。李秀英诉朱建明财产损害赔偿纠纷一案，江苏省常熟市人民法院于2016年3月1日立案受理。2016年3月16日，朱建明以借贷纠纷为由提起反诉，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初2424号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱建明反诉称……