承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔06民申38号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。黑岩坪组以其有新的证据为由申请再审，符合法律规定。但是，经本院审查，黑岩坪组向人民法院提供的《房屋买卖合同网上备案信息摘要》，虽然能够证明雷小兰在碧江区购有房屋，其具有一定的购买能力，但该证据与原判决认定雷小兰系黑岩坪村集体经济成员并无直接关联，同时，仅依据该证据亦不能否定雷小兰的黑岩坪村集体经济成员资格。因此，黑岩坪组申请再审的理由不能成立，本院不予采信。综上，黑岩坪组所提申诉理由无事实和法律依据，依法不能成立，其申诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人铜仁市碧江区灯塔办事处灯塔村黑岩坪村民组的再审申请。审判长　田　芳审判员　唐正洪审判员　向　前二〇一九年十二月二十四日书记员　吴　慧 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。黑岩坪组以其有新的证据为由申请再审，符合法律规定。但是，经本院审查，黑岩坪组向人民法院提供的《房屋买卖合同网上备案信息摘要》，虽然能够证明雷小兰在碧江区购有房屋，其具有一定的购买能力，但该证据与原判决认定雷小兰系黑岩坪村集体经济成员并无直接关联，同时，仅依据该证据亦不能否定雷小兰的黑岩坪村集体经济成员资格。因此，黑岩坪组申请再审的理由不能成立，本院不予采信。综上，黑岩坪组所提申诉理由无事实和法律依据，依法不能成立，其申诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民申38号再审申请人（原审被告）：铜仁市碧江区灯塔办事处灯塔村黑岩坪村民组，住所地铜仁市碧江区灯塔办事处灯塔村。法定代表人：李叶勇，该村民组组长。委托诉讼代理人：李文军，贵州邦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涛江，贵州邦宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：雷小兰，女，1982年4月25日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市碧江区。委托……