保证合同纠纷 （2016）苏07民终890号

本案的实际借款人张金玉及李玉现因涉嫌集资诈骗犯罪，已在法院审理中，故本案不属于人民法院受理民事案件范围。遂依法裁定：驳回段青茂、殷维君的起诉。上诉人段青茂、殷维君不服原审裁定上诉称，1、涉案50万元借款，张金玉、李萍已经归还部分，尚余15.16万元本金及利息未还。涉案借款与公安机关办理的张金玉、李萍等集资诈骗犯罪案件无关。2、原审法院曾将该案移送公安机关，公安机关审查后退回原审法院，说明该案与非法集资犯罪案无关。综上，请求二审法院指定原审法院审理此案。本院经审查认为，因本院（2014）连刑二初字第00009号和江苏省高级人民法院（2015）苏刑二终字第00033号刑事判决中，并没有将2012年3月19日张金玉、李萍向段青茂、殷维君的50万元借款，认定为集资诈骗和合同诈骗的数额，且上诉人段青茂、殷维君主张的是担保合同纠纷，故原审法院以本案的实际借款人张金玉及本案被告李玉现因涉嫌集资诈骗犯罪，已在法院审理中，不属于人民法院受理民事案件范围为由，驳回段青茂、殷维君的起诉不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用

本案的实际借款人张金玉及李玉现因涉嫌集资诈骗犯罪，已在法院审理中，故本案不属于人民法院受理民事案件范围。遂依法裁定：驳回段青茂、殷维君的起诉。上诉人段青茂、殷维君不服原审裁定上诉称，1、涉案50万元借款，张金玉、李萍已经归还部分，尚余15.16万元本金及利息未还。涉案借款与公安机关办理的张金玉、李萍等集资诈骗犯罪案件无关。2、原审法院曾将该案移送公安机关，公安机关审查后退回原审法院，说明该案与非法集资犯罪案无关。综上，请求二审法院指定原审法院审理此案。本院经审查认为，因本院（2014）连刑二初字第00009号和江苏省高级人民法院（2015）苏刑二终字第00033号刑事判决中，并没有将2012年

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终890号上诉人（原审原告）段青茂。上诉人（原审原告）殷维君。被上诉人（原审被告）刘佃元。被上诉人（原审被告）蒋晓林。被上诉人（原审被告）曹玉国。被上诉人（原审被告）李玉。现在押。上诉人段青茂、殷维君因与被上诉人蒋晓林、刘佃元、曹玉国、李玉担保合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第01913号民事裁定，向本院提……