劳动争议 (2019)鄂10民终1469号

案号
(2019)鄂10民终1469号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

关于宇虹公司认为其与赵东京之间不存在劳动关系的主张,其一,宇虹公司未能提交任何直接证据证明劳务派遣的存在;其二,宇虹公司提交的《孝感市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》及结算单,均系复印件,未予采信;其三,宇虹公司于2017年6月2日出具的《证明》,以及于2017年6月8日与赵东京达成《工伤赔偿协议书》,均自认了其与赵东京的劳动关系。因此,一审法院认定宇虹公司与赵东京之间自2016年7月起存在劳动关系。赵东京因工致残事实清楚,应依据《工伤保险条例》第二条第二款的规定享受工伤保险待遇,但宇虹公司未为赵东京办理工伤保险登记并依法缴费,依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款的规定,由宇虹公司向赵东京支付工伤保险待遇,明细如下:1.一次性伤残补助金。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为九级伤残的,一次性伤残补助金标准为9个月的本人工资。赵东京提交的工资发放银行卡流水显示,自双方存在劳动关系时起共有两次工资发放记录,其它月份的工资发放赵东京陈述系现金发放,但宇虹公司未能提交发放的原始凭证,故该院依据赵东京提交的工资发放流水,认定赵东京受工伤前的月平均工资为7680元[

摘要

关于宇虹公司认为其与赵东京之间不存在劳动关系的主张,其一,宇虹公司未能提交任何直接证据证明劳务派遣的存在;其二,宇虹公司提交的《孝感市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》及结算单,均系复印件,未予采信;其三,宇虹公司于2017年6月2日出具的《证明》,以及于2017年6月8日与赵东京达成《工伤赔偿协议书》,均自认了其与赵东京的劳动关系。因此,一审法院认定宇虹公司与赵东京之间自2016年7月起存在劳动关系。赵东京因工致残事实清楚,应依据《工伤保险条例》第二条第二款的规定享受工伤保险待遇,但宇虹公司未为赵东京办理工伤保险登记并依法缴费,依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款的规定,由宇虹

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1469号上诉人(原审被告、原告):湖北宇虹防水科技有限公司。住所地:荆州市沙市区沙市经济开发区**路。法定代表人:袁开文,该公司董事长。委托诉讼代理人:索绪明、杨雪,湖北恒祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被告):赵东京,男,1977年3月4日出生,汉族,住荆州市。委托诉讼代理人:张琼芳,湖北楚都律师事务所律师。上诉人湖北宇虹防……